法律コラム

前回に引き続き、遺言を作るだけで揉めなかったんじゃないかな、というケースをご紹介することで、遺言の大事さを分かっていただきたいなと思っています。

【ケース ②】

Ａさんは、妻であるＢさん、ＡさんとＢさんの長男であるＣさんと一緒に、Ａさん名義の土地上にある、Ａさん名義の家に住み、親から受け継いできた土地を管理していました。

ＡさんとＢさんの子としては、Ｃさんのほかに、二男のＤさんもいましたが、Ｄさんは、Ａさん名義の家から離れた場所に、自分の名義の家を持っていました。もっとも、Ｄさん名義の家は、Ａさんが購入したＡさん名義の土地の上に建てさせてもらったものです。

なお、Ｄさん名義の家が建っている土地（Ａさん名義）は、Ａさんの全財産のうち、３分の１の価値を有しているものとします。

Ａさんは、「ＣとＤとがなるべく平等になるように、高かったけど、なんとかＤに土地を買ってやることもできた。自分の人生でやるべきことは全てやった。あとは２人仲良くやっていってもらいたい。」という思いを持ったまま、Ａさんは亡くなりました。

Ｂさんはこの時点で既に亡くなってしまっています。

Ｃさんは、Ｄさんに対し、「自分が親父（Ａ）の家と、代々の土地を引き継ぐ。Ｄには親父（Ａ）が買った土地を渡すから、それでいいよな。親父もそう言ってたし。」と言ったところ、Ｄさんは、「兄貴、何を言ってんだ。俺にも２分の１の法定相続分があるんだから、ちょうど半分になるように土地をもらうよ。」と言われてしまいました。

Ｃさんは、父であるＡから言いつけられたことを守るため、少しでも多くの土地を取得したいと考えますし、Ｄさんは、法律で決められている以上、当然の権利なのだからと、きっちり財産の半分を取得したいと考えます。

こうなると、なかなか解決はできません...。

【解説】

この例でも、ＣとＤがどちらも弁護士をつけて、裁判所に調停を申立て、土地の価値はどれくらいだ、生前にこんなに贈与を受けていたはずだ、など、お互いに必死に主張しあう可能性が十分にあります。

そうなると、ＣさんとＤさんとに、仲良くやっていってほしいというＡさんの思いは果たされません。

しかしながら、Ａさんが、「ＤにはＤの家が建っている土地を相続させ、そのほかのすべての財産をＣに相続させる。」という遺言を作成していれば、今回のＡさんの財産構成からすると、ＤはＣに遺留分を請求するのも難しく、揉めようがないまま終わったことも十分考えられます。

自分が死んだ後はどうなるか、なかなかわからないとは思いますが、当事者ではない第三者であるからこそ、相続での揉め事をたくさん見ている弁護士であるからこそ、客観的な視点からアドバイスができると思います。

こんなことで相談していいのかな、とか思う必要は全くありませんので、お気軽にお問い合わせください。